发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
255454个阅读者,13条回复 | 打印 | 订阅 | 收藏
隐身或者不在线

发表时间:2021-2-23 09:35

35岁成门槛,干部遴选不应“唯年龄论”一刀切



路边客 发表在 568彩票网时时彩登入 华声论坛 http://568cpwsscdr.8nds.com/forum-76-1.html


  公开遴选干部,本是着力建设高素质专业化公务员队伍,以及加大从基层一线培养选拔干部力度的重要举措之一。不过,在具体操作中,由于年龄条件的严格规定和“一刀切”限制,在一些地方出现了“有意愿的去不了,刚培养的留不住”“二次择优卡住优秀基层干部”等问题。日前,干部遴选如何破除35岁这道坎的话题引发关注。



  为政之要,惟在得人。干部任用和选拔的公平性、科学性,是让人才能够脱颖而出的关键因素之一。而各地在干部遴选上,不同程度存在的对年龄“一刀切”限制,明显与此形成了内在冲突,也有违“选贤任能”的目的。



  从媒体调查来看,绝大多数单位对于干部遴选都有着明确的年龄要求。如,在35岁的“硬杠杠”之外,一些单位还根据岗位、职级设置了32岁、30岁或29岁等遴选“门槛”。这种要求,并不能说完全是多余的,比如,可能是考虑了岗位的实际需求,也缩小了遴选范围,可以提高遴选效率,同时也契合了干部年轻化的大趋势。



  但凡事过犹不及,一旦变为“唯年龄论”,其“副作用”也显而易见。一来,“一刀切”的年龄限制,意味着把更多具备能力但年龄不达标的干部排除在外,这就有违“选贤任能”初衷;二来,不利于让基层干部真正沉下心做事。如,一些基层干部就担心因“超龄”失去上升空间,从而早早把更多心思放在了升职备考上;再者,由于年龄成了第一道门槛,也无形中刺激了一些投机取巧行为,如近些年所查处的一些干部年龄造假现象,或就与此有关。



  应该看到,公开遴选本是干部录用中的“二次择优”,主要目的就是为了“择优”,是让真正有能力的基层干部能够获得更大的成长空间。为此,哪怕是必要的年龄限制,也应服从于这一目的,而不是反过来以年龄为本。因此,干部遴选中的年龄设置务必科学、有度,避免苛刻乃至“唯年龄论”。



  实际上,选人用人方面并不缺乏导向要求。如,《党政领导干部选拔任用工作条例》就明确,要“用好各年龄段干部”;中央也多次提出,要深化干部选拔任用和考核评价制度改革,解决“唯票、唯分、唯GDP、唯年龄”取人问题。但在具体执行上,破除“唯年龄论”的选人用人取向,还需综合发力。



  比如,根据现状,继续完善和优化公务员遴选考核评价体系,结合民意,对一些能力、“口碑”突出者,就要敢于“破格提拔”;上级机关单位在干部遴选时可带头放宽年龄限制,对下形成正面示范。这方面,目前一些地方已有所实践,就应适时形成可复制推广的制度成果。此外,避免干部年轻化的要求被机械化执行,相关考核不妨作出相应调整优化,从而为干部遴选破除“唯年龄论”营造更宽松的制度空间。



  当然,这也离不开各级政府的主动担当。毕竟,现有的35岁门槛现象,更多是一种“约定俗成”做法,并无统一的制度要求,也无科学依据。要走出这种跟风式做法,建立选人、用人的新风气,各级政府和部门就应多一点求变、创新的担当,敢于打破“陈规”,充分依据岗位要求和选才初衷来设置遴选标准。



  说到底,选人用人导向,既涉及公平,也关乎干部队伍质量,可谓兹事体大。破除干部遴选中的“唯年龄论”倾向,让各个年龄段干部都有盼头,不等于说不需要考察年龄,关键还是得把握好度。这也需要打好其他方面的制度补丁,恪守公平公正的底线,让干部遴选工作真正做到“选贤任能”。



  □闵萧(媒体人)

【恭喜,该文被华声论坛首页选录,特奖励花生2,玫瑰2。请查收!~】



本帖最近评分记录
隐身或者不在线

回复时间:2021-2-23 09:43
任何时候,年龄都是一个选项

隐身或者不在线

回复时间:2021-2-23 09:45
必须基层满5年才能参加遴选选调,选调一次没有考上,5年内不给批第二次

隐身或者不在线

回复时间:2021-2-23 09:46
年龄不应该被歧视

隐身或者不在线

回复时间:2021-2-23 09:47
35以后一般都家庭稳定,是事业心最强、输出最稳定高效的时候

隐身或者不在线

回复时间:2021-2-23 09:48
不单是这个,好多单位还人为设置障碍不让参加遴选。

隐身或者不在线

回复时间:2021-2-23 09:49
对于一些吃青春饭的行业来说,35岁确实是一个坎

隐身或者不在线

回复时间:2021-2-23 09:50
基层参公和公务员的交流人为设置壁垒何尝不是坎

隐身或者不在线

回复时间:2021-2-23 09:52
个人认为四十左右是精力和经历都比较充足的时候。

隐身或者不在线

回复时间:2021-2-23 09:53
不足35,谁都说嫩,嘴上没毛、办事不牢。过了35,个个嫌老,不符合干部年轻化的要求。

隐身或者不在线

回复时间:2021-2-23 09:54
是的年龄限制不好,希望改革,要不有的才干人才发展不上

隐身或者不在线

回复时间:2021-2-23 09:55
干部挂职制度非常好,尤其一个有点想法的干部,真的可以改变一个区域

隐身或者不在线

回复时间:2021-2-23 09:56
年龄也有适当放宽的条件吧

隐身或者不在线

回复时间:2021-2-24 08:24
现在各地都是如此,美其名曰是让年轻干部尽快成长起来作者声明:本帖为本人原创,未经本人和华声论坛许可,不得转载

发新帖 新投票
 回帖
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
   



Processed in 0.021908 s, 10 q - sitemap,
网站地图 777彩票上海11选5登入 777彩票北京快3登入 568彩票网基金平台登入
申博网址直营网 菲律宾申博申博开户 进入申博138 菲律宾申博娱乐网址
龙岩棋牌下载 皇冠平台出租网 大西洋官方网登入 五星彩票网怎么样
777彩票开户登入 777彩票广东11选5登入 777彩票北京PK拾登入 777彩票重庆时时彩登入
777彩票北京快乐8登入 777彩票竞速彩登入 777彩票11选5登入 777彩票加拿大28登入
788TGP.COM 166PT.COM 157ib.com 8DCS.COM 718XTD.COM
1112932.COM 338XTD.COM 398psb.com 987sj.com TONGSHISHI.COM
897XTD.COM 723SUN.COM 66sbib.com 187ib.com 585sunbet.com
267SUN.COM 888xsb.com 8JHS.COM 999sbsg.com DC593.COM